Inledning

Efter att ha läst den drygt åttio sidor långa utredningen som gjordes av den externa utredaren Runar Viksten, tidigare chefsrådman och ordförande vid Försvarsunderrättelsedomstolen på begäran av rikspolischefen Anders Thornberg. Kritik har från olika håll riktats mot val av utredare då man inte kan negligera att det finns ett BIAS mellan Anders Thornberg och Utredaren Runar Viksten. Kritiken är inte utan betydelse då det gäller utredningen av polismyndigheten, som i huvudsak handlar om jäv och eller tjänstefel respektive grovt tjänstefel. Vad gav utredningen egentligen?

Om Runar Viksten

Runar Viksten har tidigare granskat Säpos hantering av terrordådet på Drottninggatan 2017 där han kom fram till att Säpo inte begått några fel. Anders Thornberg var då chef på Säpo – vilket har lett till kritik för valet av utredare.  Eftersom utredningen ska titta på, kanske huvudsakligen rikspolischefens agerande, så är det inte rimligt att rikspolischefen är beställare av utredningen. Märkligt förfaringsätt att den som egentligen ska utredas beställer sin egen utredning

Utredaren Runar Viksten ger dock inte mycket för kritiken och säger att han självklart är helt objektiv i sina bedömningar.

– Jag har inga bindningar på något sätt och känner inte heller de inblandade personerna. Det är därför man har engagerat en gammal domare som jag, säger han.

Känner inte heller de inblandade personerna

-Jo visst känner han sedan tidigare Anders Thornberg. Samma Runar Viksten gjorde utredningen om Säpos hantering av terrordådet på Drottninggatan 2017 där utredningen visade att Säpo inte begått några fel. Anders Thornberg var då chef på Säpo.

Till utredningen av polismyndigheten

Utdrag ur utredningens omfattning: Beslutsprotokoll

Beslutande: Rikspolischef Anders Thornberg
Föredragande: Chefen för sekretariatet Eva Molin

Utredningen skall genomlysa Polismyndighetens hantering av vissa enskilda ärende

Genomlysningen skall inte omfatta straffrättsliga prövningar Utredaren behöver i sin granskning förhålla sig till den förundersökning som inletts om grovt tjänstefel. Om utredaren under granskning bedömer att det har förekommit brott eller oegentligheter som inte redan är under prövning eller som inte tidigare har prövats skall det omedelbart anmälas enligt gällande regelverk.

Arbetstagarorganisationerna och skyddsorganisationen ska regelbundet informeras om utredningens arbete

En skriftlig slutredovisning ska lämnar så snart som möjligt, dock senast den 28 februari 2023. Redovisningen ska innehålla förslag till de åtgärder som utredaren ser behov av,

Tjänstefel respektive grovt tjänstefel är ett brott enligt svensk rätt (20 kap. 1 § brottsbalken), som innebär ett åsidosättande, av oaktsamhet eller uppsåt, vid myndighetsutövande, av vad som gäller för uppgiften.

Jäv är inte ett brott utan är en rätts- eller beslutssituation där en person kan tänkas vara partisk eller där det finns någon särskild omständighet som kan rubba förtroendet för personens opartiskhet. Den som invändningen riktas mot kallas jävig. En jävig person får inte delta i beslutet i fråga eller i förberedelserna för beslutet.

Om tjänstefel eller grovt sådant, hade utredaren inga invändningar. Det som återstår är jävsfrågor, där utredningen blir ganska svävande, stora delar tycks bottna i antaganden och sammantaget styrks inte ett enda av de punkter som utredningen ska ta ställning till, kan inte hänvisas till att vara “utom allt rimligt tvivel” (jävsfrågan).

Utredaren har på samtliga punkter, ex: tillsättande av tjänsten, lönefråga, tjänstevapen etc… inte funnit anledning till tvivelaktigt förfaringssätt. Det som återstår är jävsfrågan. Hade Linda Staaf och Mats Löving en relation 2015 eller inte? Enligt utredningen och vad den framkommit till så, nekar Mats Löfving ihärdigt (som det står i utredningen) till att ha haft någon relation med Linda Staaf, medan samma Linda berättar med beskrivande ord om romans och att de hade en sexuell relation. Ord står mot ord. Trots att det inte gått att fastställa om det var en relation eller inte, Trots detta kommer utredaren fram till att jäv måste föreligga (går inte att tolkas på annat sätt). Löfving anses av utredaren ha varit jävig. Samma dag utredningen skulle presenteras i SVT påträffades Mats Löfving död i sitt hem. Hur och varför har inte offentliggjorts.

Huvudsakligen var det rikspolischefens agerande som skulle utredas.

Ladda ner hela utredningen HÄR